https://www.bancaynegocios.com/wp-content/uploads/2025/04/petroleo1-1.jpg 2026-09-18 13:29:30 2026-09-18 13:29:30 18/09/2026 01:29 PM Francisco Monaldi, economista, dijo que el acuerdo firmado entre ambos países parece «una oportunidad desperdiciada para reducir el riesgo de la inversión a largo plazo en el sector petrolero de Venezuela». Energía Campos Chevron compra Cosumidor datanálisis inversión luis vicente león NABEP pdvsa petróleo producción productos repsol riesgo Venezuela El economista y director del Programa de Energía para América Latina en el Centro de Estudios de Energía del Instituto Baker de Políticas Públicas de la Universidad Rice, Francisco Monaldi, indicó sobre el acuerdo petrolero firmado entre Venezuela y Estados Unidos que la negociación «fue opaca y no competitiva, lo que probablemente aumentará el riesgo político, contrario a su objetivo previsto».Asimismo, comentó en el «Energy Advisor» del «The Inter-American Dialogue», publicado en sus redes sociales, que el marco legal de Venezuela «no permite concesiones ni la venta de producción a costo».«En la práctica, PDVSA contrata a NABEP para invertir y operar estos campos a cambio de una participación en la producción. El marco fiscal es poco claro», sumó.Francisco Monaldi resaltó que 3 de los 17 campos petroleros acordados «ya eran operados por NABEP, con una producción combinada de unos 180.000 barriles por día. Los otros 14 campos incluyen 6 campos verdes de crudo extrapesado y ocho campos marrones».Sostuvo que en los próximos años, el crecimiento de la producción de NABEP provendrá en gran medida de los 3 campos originales y «debería acelerarse ahora que NABEP obtendrá una licencia de OFAC y el respaldo del Gobierno de EEUU».Sin embargo, apuntó que a corto plazo, «es poco probable que el acuerdo agregue más de 100.000-150.000 barriles por día. Otros campos productores operados por Chevron y Repsol podrían agregar 200.000 barriles por día».«El impacto del acuerdo en los precios mundiales del
Fuente: Banca Negocios — Ver nota original
