Profesores de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill expresaron su preocupación sobre cómo la hostilidad de la administración Trump hacia las universidades podría afectarlos. Los líderes de la institución creían tener un plan para enfrentar esta situación, pero los eventos que se desencadenaron demostrarían lo difícil que sería navegar este nuevo panorama político y administrativo.
Una profesora dedicada a investigar sobre raza y desastres ambientales se encontró llorando después de que la administración Trump cortara la financiación que hacía posible gran parte de su trabajo. Durante una reunión virtual en mayo de 2025, los administradores universitarios sugirieron a un pequeño grupo de investigadores una estrategia controvertida: reescribir sus propuestas de investigación para evitar mencionar temas que la administración Trump pudiera encontrar objetables, como el tema de la raza. Esta sugerencia fue percibida por varios académicos como un acto de "blanqueamiento" de la investigación científica.
Andy Johns, uno de los principales funcionarios de investigación de la universidad, también mostró su angustia durante la reunión. "No hay nada en esto que se sienta correcto", expresó Johns entre lágrimas al grupo reunido. "Pero en este momento, tenemos que navegarlo de la mejor manera que podamos". Las palabras del funcionario reflejaban el dilema ético que enfrentaban los investigadores y administradores ante las presiones políticas.
La administración Trump llevó a cabo la reformulación más consequente de la investigación científica estadounidense en generaciones, buscando reducir drásticamente la financiación en universidades privadas que retrataba como focos de intolerancia e ideología de izquierda. Sin embargo, la campaña fue tan indiscriminada que se extendió mucho más allá de la Ivy League, alcanzando a muchas de las principales universidades de investigación pública del país, afectando directamente el avance del conocimiento científico en múltiples disciplinas.
Fuente: NYT — Ver nota original
